Блогер и золотая середина

Статья была написана мной для проекта 7ladies.ru в августе 2009, но поскольку права на ее публикацию у меня никто не выкупал, а в проекте я давно уже не участвую, хочу опубликовать ее здесь. Она мне особенно дорога, хочу, чтобы она была у меня в блоге.

Почти все мы мечтаем стать самыми-самыми. Но как показывает практика, лучший – не значит самый успешный. И не каждый самый лучший становится самым счастливым. Лучший – это весьма неустойчивое звание, подобное переходящему кубку. Ведь все хотят побыть победителями, так и развивается конкуренция.

Если у вас есть желание жить спокойно и счастливо, иметь стабильный доход и здоровые нервы, вам нужно учиться быть середнячком.

Вы можете думать, что все среднее – посредственно, но тут все не так однозначно. Не во всех случаях “больше, выше и сильней” идет на пользу. Положение в центре – всегда более гармонично и стабильно, чем положение с краю [и уж тем более — в первых рядах].

Подумаем, как можно использовать законы золотой середины в деятельности блогера.

Золотая середина в тематике

Когда блогер покупает свой первый домен, у него появляется соблазн напихать туда статей на самые разные темы, тем самым проявив весь свой кругозор и широту интересов. Такой подход не привлечет на сайт большое количество посетителей.

По своим молодым сайтам, в которых как раз поначалу существует разброс по тематике, я замечаю, что количество страниц примерно равно бывает суточному количеству посетителей. Простая задачка на арифметику – сколько статей придется в таком случае написать, чтобы нарастить посещаемость в блоге хотя бы до 300 человек?

Есть и еще несколько причин, по которым не стоит разбрасываться.

Первое – при таком подходе сайту нелегко будет найти постоянных читателей. А ведь если сайт – не энциклопедия, подобная Wiki, ему нужны постоянные читатели.

Второе – сложно будет убедить поисковики в том, что такой разноплановый сайт – стоящий, и его мнению можно доверять. Им не понравится и то, что при обилии на сайте категорий, в каждой из них стоит по одной статье – будет расценено ими как задвоение контента. А еще они будут категорически задвигать сайт в выдаче на третьи-пятые-десятые страницы. Из двух сайтов, один из которых посвящен пылесосам, а второй – в общем бытовой технике, при равном количестве страниц и одинаковом подходе к раскрутке, в выдаче по запросам “пылесос” будет выше стоять первый сайт.

Но выбирая узкую тематику, важно не переборщить с эксклюзивностью. Если сайт будет посвящен, например, разведению суринамских пип, то как велико будет количество посетителей на нем? Сможет ли сайт развиваться?

Золотая середина в подборе ключевиков

Верный подбор ключевиков может стать для сайта главным шагом к успеху. Это может очень уменьшить расходы на его продвижение. Хорошо оптимизированный сайт похож на вещь в себе – вы помогаете ему развиваться, но он развивается и сам, легко и гармонично, что в дальнейшем может преподнести вам немало приятных сюрпризов.

Золотая середина в подборе ключевиков состоит в том, что приходится балансировать между количеством показов в месяц, конкуренцией и количеством рекламодателей по данной тематике.

Золотая середина в денежных ожиданиях

Без исключения все, кто только начинает свою деятельность в качестве “коммерческого” блогера, полны ожиданий своего первого миллиона.

Людям не в теме всегда кажется, что для заработка в интернете не нужно практически никаких особых усилий и умений.

Когда я перестала скрывать, чем же я собственно пытаюсь заниматься, некоторые мои знакомые не интересуясь даже уровнем моего более чем скромного дохода, просили научить их, как вести блог для заработка. Причем, предполагалось, что научить этому можно буквально за пару часов, а доходы будет приносить просто баснословные. Они всерьез обижались, когда я отказывалась, думая, что мне жаль для них времени, или я боюсь конкуренции с их стороны.

Будь это так просто, сколько было бы вокруг миллионеров.

Но даже у не новичка есть опасность прельститься достижением больших цифр за малое время. Наверное, такое реально, но в том случае, если человек действительно найдет свою тему, а не будет копировать действия знакомых успешных блогеров, пытаясь помножить усилия и рассчитывая при этом, что пропорционально вырастут и доходы.

Алчность – вообще довольно неперспективное качество. Но пускать денежные вопросы на самотек тоже не следует. Добывать по 1 доллару в день – волшебно для того, кто ведет блог пару месяцев, но если ресурсу год, то при таком уровне доходов пора задуматься.

Полезно в самом начале проекта составить что-то типа бизнес-плана. Он ответит на два вопроса – сколько денег вам действительно нужно и сколько денег вы действительно сможете заработать в интернете. Это убережет вас от “воздушных замков” типа “через месяц я хочу получать 10 тыс. баксов в неделю”.

Было бы логично сделать первоначальной целью достижение безубыточности проекта – когда окупился бы домен, затраты на интернет и хостинг. Обычно сумма эта составляет несколько десятков долларов и достичь такого дохода удается в среднем за 4-6 месяцев.

После этого можно идти на повышение, продумать, какой процент от дохода возможно вкладывать в продвижение. К тому же если вы все эти месяцы развиваете свой проект [и развиваетесь сами], то велика вероятность того, что вы придумаете что-то по-настоящему прибыльное.

В любом случае, невелик шанс начать зарабатывать что-то стоящее раньше, чем блоговодческий стаж составит год. В среднем же этот срок еще больше.

Золотая середина в количестве сайтов

Почти у каждого блогера бывает момент, когда идеи для создания блогов сыпятся как из рога изобилия.

Однако, если вновь прибывших сайтов будет несколько десятков и все они окажутся СДЛ, в одиночку вести такую охапку будет не реально.

В то же время останавливаться на одном блоге тоже не стоит. А что, если он окажется коммерчески не успешен? Или просто надоест? В этом смысле бывает даже интереснее заниматься несколькими сайтами, отдавая приоритет то одному, то другому.

На мой взгляд, оптимальное количество обновляемых сайтов для блогера-одиночки – три-четыре, в любом случае не больше пяти.

Если вы планируете делать статичные проекты, то тут, разумеется можно размахнуться на гораздо большее количество. Но постарайтесь в этом случае не злить поисковики излишней перелинковкой между своими доменами, а также перестраховаться, используя несколько IP для своих сайтов.

Золотая середина в качестве и времени

Если вам свойственен перфекционизм…  Лично я могу ковыряться с одной статьей до бесконечности, все улучшая ее. После определенного рубежа работа над улучшением статьи или сайта превращается в “мартышкин труд”, который направлен лишь на удовлетворение личных тараканов.

В итоге есть риск увеличить рабочий день до 15-17 часов в сутки, перейти на ночной образ жизни и все равно ничего не успевать.

Но ведь мы живем не только для того, чтобы работать?

Кому-то покажется смешным, но я работаю по таймеру. Я стараюсь не позволять себе работать над одной статьей дольше, чем нужно. В будущем собираюсь приобрести для этих целей песочные часы. Они придадут романтики моему тайм-менеджменту, поскольку сейчас это визгливый таймер на мобильнике.

Помимо того, что можно понапрасну потерять свое время, создавая для себя “упущенную выгоду”, есть риск довести материалы до той степени уникальности и интересности, что на них нельзя будет не позариться. В чем-чем, а в неразборчивости копипастеров сложно упрекнуть.

Старательность блогера может обернуться таким образом двойными убытками – потерянное время будет помножено на два, как только статьи, в которые вложена душа, будут растиражированы на чужих ресурсах. Повод задуматься об оптимальном времени для оптимального качества.

Ведь экономя время, качество сайта тоже нельзя игнорировать. Мерилом качества, на мой взгляд, будет ответ на вопрос: можете ли вы показать ваш ресурс людям, мнение которых вы уважаете?

PS: При подготовке этой статьи не соблюдена золотая середина по количеству слов. Наиболее легко читаются статьи, в которых 300-500 слов. 😉