3 ноября 2010
Запись из категории 'Контент'

Уникальность Каждый владелец сайта знает, что проверка опубликованного на сайте текста на уникальность и сворованность – этот тот еще аттракцион. Куча адреналина, злости и других “замечательных” эмоций.

Поэтому такие проверки я стараюсь делать как можно реже.

Однако сейчас возникла насущная необходимость. Яндекс успешно учится распознавать автора контента, поэтому хочется ему как-то помочь и проконтролировать его, дабы он не стал ошибаться не в мою пользу.

Какие есть способы проверки текстов сайта на уникальность?

Пока знаю четыре способа.

Если у вас движок сайта – не WordPress, тогда вам подойдут только первые два способа.

Опять же, если вы проверяете на уникальность не опубликованные тексты, которые писались для вас на заказ копирайтерами, тогда вам подойдут тоже только первые два способа.

1. Проверка на уникальность вручную

Первый способ – все делать вручную. Это когда уникальность текста проверяется напрямую через строку поиска Яндекса или Гугла. Тут все очень просто.

Берете предложение из вашей статьи, копируете ее в адресную строку, нажимаете на кнопку “Найти”.

Если не возьмете фразу в кавычки, то можете еще найти какое-то количество низкокачественного рерайта на ваш текст.

Если возьмете фразу в кавычки, тогда найдете только копипаст – если он есть.

Проверка на уникальность через строку поиска

Заодно проверите текст не только на уникальность, но и на индексированность, вполне возможно, что вашей статьи пока еще нет в индексе (самый плохой вариант – когда она уже есть, но на постороннем ресурсе…)

Способ довольно точный, да и вообще мне он кажется лучшим. Но вот беда – если у вас 20 сайтов по несколько сотен статей на каждом, то проверка на уникальность будет занимать нереальное количество времени.

Обычно, когда что-то требует больших временных затрат, нанимают еще одного сотрудника или автоматизируют процесс. Поскольку мы не являемся огромной конторой с раздутым бюджетом, то наш путь – автоматизация проверок.

А “ручной” вариант оставим для более точного выяснения обстановки – скажем, когда программки найдут дубли текста в интернете, вам наверняка захочется узнать, какое же расположение сил в поисковиках, кто признан автором уникального контента, а кто – всего лишь копипастером.

2. Проверка уникальности через Адвего плагиатус

Знаю, многие используют программку Адвего Плагиатус.

Я тоже с ней работала несколько раз, она довольно точная, что касается поиска дублей контента в интернете. Однако, у меня столько блогов, что внешние программки и отчетности для меня “не работают”. Получается все время, что блоги сами по себе, отчетность сама по себе – один раз побалуюсь, а потом забываю о ней, поскольку она не перед глазами – лежит где-то себе там на жестком диске, как говорится “кушать не просит”.

Все остальные разумные доводы в пользу того, что с информацией надо работать и извлекать из нее прок в моем случае не срабатывают – я еле-еле успеваю на сайты писать, а уж порядок на жестких дисках компьютера [где столько нужных, но уже не актуальных отчетов валяется]… Я себе уже обещаю ее года два сделать.

Отвлеклась. Еще один минус Адвего Плагиатус – тексты проверяются хоть и быстро, по всем поисковикам сразу, но все равно за один раз можно проверить только один текст. То есть массовой проверки, чтобы проверить все уже опубликованное на сайте, никакой нет.

Итак, Адвего Плагиатус мне не удобен для проверки уникальности. Совсем не потому, что он плохой, напротив, он из тех редких программ, которые справляются с поставленной задачей на все 100% [даже на все 110%].

Так что, хоть и не пользуюсь им, я вам все равно расскажу как он замечательно работает, вдруг вы еще не знаете.

Во-первых, меню у программки восхитительно простое [интуитивно понятный интерфейс – в данном случае это не просто слова].

Во-вторых, Адвего Плагиатус может проверять во всех поисковиках, которые вы укажете – так что можете перечислить все-все-все, которые индексируют рунет (и не только – а вдруг вам надо на инглише текст на уникальность проверить).

Вот на этом экране видно все настройки, которые можно произвести. Тут все по умолчанию, я ничего не меняла [и вам не советую на первых порах этого делать].

Адвего Плагиатус - настройки

В-третьих, исходный текст для проверки можно загрузить тремя способами – через интернет, указав файл на диске компьютера либо скопировав фрагмент в редактор.

Адвего Плагиатус - меню

Однако, отмечу, что через интернет текст в редактор загружать неудобно – вся html разметка загружается тоже, включая меню и прочее, а не только текст статьи. Удобно такое использовать, если вы ищете кого-то, кто клонировал ваш сайт целиком, но такое бывает редко – пока мы проверяем уникальность только текста. Используйте лучше обычное копирование текста из окна браузера. Для этого нужно переключиться в режим редактора:

Адвего Плагиатус - меню

Не забудьте поставить домен своего сайта в список исключений. Это делается справа сверху от текстового редактора.

Адвего Плагиатус - меню

В результате проверки вы получите вот такой отчет – с адресами плагиаторов-копипастеров и процентной оценкой совпадения текста.

Проверка на уникальность текста через Адвего Плагиатус

Отчет “вывалится” в поле под текстом после окончания проверки. Скажу честно – сначала я по-блондински думала, что у меня программа не работает – дело в том, что отчет “уползает” куда-то вверх и видна только последняя строчка – в которой написан итог (“Уникальность текста 0%”). Не поленитесь подергать стрелочки, чтобы прокрутить экран на начало отчета. :)

3. Проверяем массово статьи блога на WordPress – плагин Post Compare

Для проверки уникальности текстов на блоге WordPress есть плагин, разработанный мужем автора блога “Женская Логика”. На скриншотах выглядит супер – к тому же есть интересные настройки.

Очень понравилось, что проверять можно как в Гугле, так и в Яндексе. Удобно, что проверять можно и еще не опубликованные в блоге статьи (черновики).

Но честно говоря, я до сих пор не знаю, что такое крон и где его искать, а его настройка нужна будет для работы плагина. Наверное, могло бы получиться с первого раза, особенно если мужа призвать на помощь [именно он у нас главный по серверам и хостингам], и я непременно этот плагин опробую, но… чуть позднее. ;)

4. Еще один плагин для массовой проверки уникальности текстов для Вордпресс – WP-Kradeno

На плагин WP-Kradeno я наткнулась недели две назад, привлекло меня в нем говорящее название. :) Автор плагина – болгарин, поэтому получилось так похоже на русский язык. Кстати, по этой же причине, если у вас установлен русский WP, программка будет “разговаривать” с вами на болгарском. Не страшно – потому что все понятно.

На волне проверки авторства через Яндекс, я наконец-то “дозрела” поставить себе этот плагин. Он умеет искать дубли текста в Гугле, хранить отчеты о результатах поиска и позволяет с этими отчетами потом работать.

Вот здесь я рассказываю об этом плагине подробнее, со скриншотами и размышлениями по теме.

*  *  *

А как вы проверяете тексты на уникальность? Проверяете ли вообще? Тема, конечно, стара как интернет, но все равно интересно. :)

Комментируемые статьи


Комментарии:
12 комментариев к записи "Как проверить свои статьи на уникальность"
Олли оставил(а) комментарий 3 ноября 2010 в 11:07 #

Спасибо за упоминание нашего плагина! :-)

Он сейчас в стадии доработки, чтобы работать с новыми версиями Вордпресса.

Ещё можно проверять статьи программой Etxt Антиплагиат. Она все малейшие похожести выявляет. Даже там, где Адвего Плагиатус показывает 100% уникальности, эта програмка находит плагиат.


Dashline оставил(а) комментарий 3 ноября 2010 в 11:13 #

Олли, надо же, как вы оперативно реагирует. :P Всегда пожалуйста, ссылок на хорошее никогда не жалко – я дозрею рано или поздно до того, чтобы разобраться с кроном и тогда напишу побольше хороших слов в адрес вашего плагина. *ROSE*

Скачала Etxt Антиплагиат, спасибо за наводку. Смотрю, у него и пакетная проверка есть – это очень здорово. *WASSUP* Надо будет тоже попробовать.


Олли оставил(а) комментарий 3 ноября 2010 в 11:44 #

Ух и строгий этот Etxt, мне кажется, он сейчас один из наиболее действенных.

Вы пока не сильно спешите разбираться с кроном и нашим плагином – он сейчас с новыми версиями Вордпресса никак не хочет работать :(


Вадим оставил(а) комментарий 3 ноября 2010 в 12:26 #

За наводку на Post Compare спасибо. Буду ждать рабочей версии с новым WP.
А пока попробую болгарский)
И eTxt тоже попробую.
А сам пока только Адвегой проверял.


anemona оставил(а) комментарий 3 ноября 2010 в 21:53 #

Надо же, постоянно торчу на etxt, а про пакетную проверку услышала в первый раз! Пойду гляну *BYE*


Dashline оставил(а) комментарий 3 ноября 2010 в 21:57 #

Марин, я пока не проверяла. Там в описании программы сказано, что можно проверить все файлы из папки, либо весь сайт целиком. ;)


Artemida оставил(а) комментарий 4 ноября 2010 в 13:59 #

Я проверяла Етекст плагиатором весь сайт – долго, но кое-что нашла. Писала про это и на женском форуме, но девчата говорят, что и он не все находит – в общем, у всех этизх плагиаторов есть определенные базы поиска и не всегда полные. Но это лучше, чем вообще ничего. ;)


Seo-girl оставил(а) комментарий 5 ноября 2010 в 11:37 #

Я палгиатусом проверяю, но только новые тексты. А вот дубли своих старых опубликованых текстов я не ищу, не хочу портить себе настроение )))) Иногда только случайно натыкаюсь :(


Dashline оставил(а) комментарий 5 ноября 2010 в 11:40 #

Seo-girl, в принципе, я тоже так делала. Но теперь буду проверять – надо же как-то контролировать, что у Яши в итоге с авторством получится и корректировать в случае чего: индексацию ускорять, писать платонам или плагиатчикам или еще чего. Мне кажется, ситуация сейчас такая, что можно от неосведомленности в проигрыше остаться. Раньше было не так.


Seo-girl оставил(а) комментарий 9 ноября 2010 в 15:57 #

Даша, я тут сегодня попроверяла несколько своих статей с рукодельного блога. Почти во всех проверенных случаях Яндекс признал автором меня. Кроме того, я попутно нашла копии моих статей без указания источника, ну и соответственно – написала им письма, мол либо ссылку поставьте, либо удалите статью. С одного блога статью уже удалили :) А вот с других – буду завтра проверять.
Ох, и злая же я сегодня была *SUSEL*


Dashline оставил(а) комментарий 9 ноября 2010 в 16:04 #

:D

Да, дело не из приятных, я позавчера даже *BUDEM* во время проверки – от противоречивых эмоций и нервного истощения :o . Но в принципе нельзя сказать, что совсем неблагодарное занятие – часть ресурсов действительно снимают статьи.

Да и Яндекс только в паре случаев меня «обидел» (поскольку те статьи были старые и со сканов, я не расстроилась и естественно писать ему не стала).

Лера, говорят, что стресс полезен для организма. *CRAZY*


Seo-girl оставил(а) комментарий 10 ноября 2010 в 9:20 #

Ах, ну раз полезен – значит будем оздоравливаться стрессом, пойду ещё проверю *CRAZY*


Поговорите со мной

Имя: 
E-mail: 
Ваш вебсайт (если есть): 
Правила комментирования
Комментарий: