23 марта 2010
Запись из категории 'Вторничный паззл'

Пазл Сегодня вторник. И хотя мне не слишком просто было усадить себя за эту статью, обещанное нужно выполнять.

Этот “вторничный паззл” выйдет довольно странным и малоинформативным. У меня приступ паранойи и мизантропии. Не поняла, правда, в какой момент это началось – я делала заготовку для этого своего еженедельника, вписывая мысли и события на протяжение недели. Где-то в начале этой заготовки записана жизнерадостная мысль о том, что не нужно бояться писать письма. А потом настроение как-то поменялось.

Письма в партнерки магазинов

Я продолжаю окучивать тему интернет-магазинов. К моей огромной радости, я подобрала магазины подо все интересующие меня тематики. Теперь дело за малым – поставить партнерские ссылки на сайты.

С уже поставленных на сайты партнерок идут небольшие продажи (при том, что я только в начале пути), что очень воодушевляет.

Так вот на все отправленные письма интернет-магазины мне откликнулись, подробно отвечая на мои вопросы. Подумать только, еще год назад я побоялась бы писать эти письма, считая себя человеком, неспособным делать какие-либо продажи.

Письмо в хостинг

Ну а почти сразу после писем в партнерки магазинов, мой жизнерадостный настрой и вера в хорошее достигли такой высокой концентрации, что неизбежен был “щелчок по носу” – какое-то событие, которое вернет меня на землю и опять отвернет меня от идеи всеобщего братства, мира во всем мире и человеколюбия.

Итак, моей роковой ошибкой стало письмо в хостинг сайта, который скопировал мою статью, подверг ее синонимайзу и поставил себе на страницу, включая картинки.

Справедливости ради замечу, что я вообще-то тоже не такая прям белая и пушистая, поэтому письма по хостингам обычно рассылаю только если скопирован весь мой сайт полностью (сделан клон). Но тут меня вера в мир во всем мире подвела.

Скажу откровенно – “завело” меня даже не то, что статья была взята у меня на следующий день после публикации, в результате чего у меня есть проблемы с ее индексацией. Так вот разозлило меня не это, а то,  что в этой статье стоит ссылка по обмену и, вероятно, мне придется писать новую статью, если эта так и не войдет в индекс.

Но вместо того, чтобы написать владельцу сайта, я зачем-то полезла со своими проблемами к хостингу. Письмо было составлено не официально, на картинки прав у меня нет, и, наконец, статью же не скопировали, а сделали машинный “рерайт”.

Все это я поняла уже на следующий день, и сам отказ хостера помочь меня бы не удивил. Но удивила его форма (я назвала сайт клиента хостинга ГС). Цитирую:

На вашем сайте текст сопровождается большим количеством рекламных объявлений из которых владелец сайта априори получает коммерческую выгоду для себя. Поэтому сайт из раздела "для людей" попадает в раздел "сайт для зарабатывания денег". Если я ошибаюсь, то поправьте меня. Нисколько не зазорная цель заработать с помощью таких сайтов, но раз Вы используете для сравнения поисковую систему в выдаче указанного сайта и сайта, на который идёт жалоба, то значит Ваш сайт автоматически попадает в категорию поискового спама, иначе с какой целью Вы двигаете его в поисковой системе и что произойдёт плохого, если человек найдёт точно такой же текст, но не на вашем сайте с кучей рекламы?

По этой ссылке, которую Вы прислали кроме текста статьи нет ничего, что могло бы компрометировать его, но по Вам и только Вам известным критериям Вы вешаете на него ярлык ГС (мешает зарабатывать Вам деньги?) и безапеляционно что-то начинаете требовать, причём не у владельца ресурса, а вообще у третьей стороны. Это примерно как если в газете напечатали неугодный Вам текст, а жалобу Вы подаёте на целлюлозную фабрику, которая производит бумагу для этой газеты.”

Вот адрес этого замечательного сайта для людей, который может быть более полезен людям, чем мой ресурс – undor.ru

Хотела закончить это нелестными словами в адрес хостинга, но зашла по ссылке только что – мою статью удалили. Выходит, жалоба до клиента была все же доведена.

Моя вера в человечество почти восстановлена, мне даже стыдно за свою горячность, но текст оставлю для истории.

Отказ от партнерок

Сняла у себя с сайтов несколько тизерок – в том числе Адфан, от которых жду деньги уже месяц (оказывается, это правилами предусмотрено у них), а также Говоман, с которых капало меньше рубля в день (держала их по старой памяти, но наконец руки дошли снять их).

А еще отказалась от Блогуна. У меня там была выполнена одна заявка и оплачен самим Блогуном обзор. Попросила обнулить мой баланс, сказав, что хочу снять ссылки. На удивление, никаких преград мое предложение не встретило, я получила ответ: “Как вам будет угодно. Мы удалили ваш блог из системы, можете удалить ссылки.”  Чему, собственно, очень рада, удалила ссылки и с этих пор – прощай, Блогун.

Генеральная уборка компьютера

Пропылесосила компьютер, он стал работать гораздо тише. Помыла клаву, мышку и коврик – ничего не прилипает к рукам (краснеющий смайлик). Люди, почистите свой компьютер! Он будет счастлив. :)

Коллективизация vs индивидуализм

Довольно много в последнюю неделю в моей голове вертится всяких коллективных дел. Переборщила, похоже, с бесплатными советами и с инициативой выступать в качестве массовика-затейника. Уже трижды за эту неделю мне вышло это боком.

Пора напомнить себе правило Шапокляк и повернуть обратно к своим родным эгоистическим и меркантильным интересам. Немного в шоке от людского коварства. :D Но видимо, это со мной что-то не так.

Собираюсь взять тайм-аут, сократить рабочее время и заняться опять раскопками своих желаний, уже пора снова. И чего-нибудь поизучать на эту тему, Зеланда, к примеру,  перечитать.

Комментируемые статьи


Комментарии:
10 комментариев к записи "Вторничный паззл №2: Пишу письма – Отказ от партнерок – Коллективное или личное"
Яна оставил(а) комментарий 24 марта 2010 в 15:13 #

Забавно – я тоже читаю Зеланда. Пятую книгу. Все-таки у нас много общего :-)


ladosha оставил(а) комментарий 24 марта 2010 в 16:43 #

Эх, была бы у меня реклама от папы Гугла, я бы тоже тизерки поскидывала. Но папа мою заявку пятый месяц жуёт, никак не переварит, но и не выплёвывает!


Dashline оставил(а) комментарий 24 марта 2010 в 16:59 #

Яна, :) Я себе нашла аудиокнигу, буду совмещать ее прослушивание с прогулками.

ladosha, я частично тизерки оставляю, все-таки есть посетители, которые только по тизерам и кликают. Просто избавляюсь от самых слабеньких.

А вот срок рассматривания заявки Гуглом меня поразил. Я в свое время как-то так быстро это все проскочила, что даже не помню этой заявки. У меня первые блоги были на блогспоте, может, вам с блогспота заявку подать. ;)


Danet оставил(а) комментарий 25 марта 2010 в 6:47 #

Другие только лезут в Блогун, с радостными воплями (поддержите меня!), а оказывается и не стоит туда соваться. Поразмыслить, прочесть о печальном опыте, не тратить время на ерунду, а искать Дело.


Имя Женщина оставил(а) комментарий 25 марта 2010 в 8:10 #

ответ хостера впечатлил. впрочем, я уже писала, что мне юкоз выдал на мой текст на их сайте-воре один в один с фото моей же кошки, которая у меня и в оригинале имеется (как графическом большего расширения, так и в живом). сказал, что не надо на хорошие сайты наговаривать (там, кстати, нет ни единой оригинальной статьи) и, дескать, в интернете вообще все можно)))

а Зеланда перечитывать… не надо) он литературно-печатный синонимайзер и рерайтер ;) лучше взяться за его «пап и мам». Кастанеда с его дамами, «лиричный и мягкий» Бах и многие другие.


ladosha оставил(а) комментарий 26 марта 2010 в 9:32 #

Так я оттуда и подавала, с блогспота. Не понимаю, в чём загвоздка – должно быть, в моём редкостном везении. Как только первые блоги завела, так и подала завку. В конце октября!


Dashline оставил(а) комментарий 26 марта 2010 в 9:48 #

Имя Женщина, популяризаторов легче читать и у них больше практических примочек. Бах мне не нравится как раз своей литературностью, вообще не очень люблю философские притчи. Кастенду не читала, но брала полистать. Что-то мне подсказывает, что я не скоро до него доберусь. ;) Не хочется щеголять своим невежеством, но мне некогда читать такие книги (не горжусь этим, но к сожалению, это правда).


Dashline оставил(а) комментарий 26 марта 2010 в 9:52 #

ladosha, это так странно. А если поставить код на сайт, то что показывается? Может, вас приняли, а вы и не заметили? ;) Просто не помню, как это все в интерфейсе отображается. Можно, наверное, еще письмо им куда-нибудь написать и задать вопрос на их форуме по Адсенсу. Наверняка русскоязычные блоги проверяет российское подразделение Гугла, а они там разгильдяи еще те (судя по некоторым ситуациям, которые возникали в работе).


Seo-girl оставил(а) комментарий 28 марта 2010 в 11:47 #

Очень умилила заметка об уборке компьютера )
Я и сама недавно чистила клаву – вытаскивала все кнопочки – это так увлекательно, особенно потом назад их вставлять )))


Ola оставил(а) комментарий 29 марта 2010 в 17:29 #

О чистке клавы. Когда моей дочери исполнилось два года, мы пригласили человек 15. Пока я пыталась привести себя в порядок между приготовлениями салатов и успеть накрыть стол, моя малышка решила тоже не сидеть без дела.
Дабы не отвлекать маму, дитё порылось в папиной тумбочке, достало оттуда красивую отвертку с ярко-желтой ручкой и неторопливо отковыряло кнопочку за кнопочкой на клавиатуре.

В принципе ничего страшного не произошло, мы потом всё собрали на место, но я до сих пор радуюсь, что это не произошло с моим ноутом.


Поговорите со мной

Имя: 
E-mail: 
Ваш вебсайт (если есть): 
Правила комментирования
Комментарий: