Они не понимают (по следам копипастеров)

Перехвалила я Яндекс. Ну, да ладно, обещала же, что все ему прощу. Впрочем, наверное, если в следующий АП выдачи ситуация не изменится, придется ему писать письмо по поводу некорректного определения авторства.

Вчера меня атаковали собственные клоны [на фото не я]. 😀 А вышло так.

Подписалась я на RSS-ленту обратных ссылок на свой цветочный сайт через Яндекс-блоги.

И вижу вчера – сыпятся мне записи от одного дневничка Ли.ру – копирует он меня и копирует, Яндекс его индексирует и индексирует, шлет мне RSSку и шлет. Я начала немножко нервничать. А потом пошла вторая волна – записи этой девушки стали растаскивать по всей Лирушечке. А я сижу, наблюдаю в реальном времени и холодею. Поверьте, зрелище не из приятных – статьи копируются до точечки и строчечки, с большими картинками и с вычищенной рекламой.

Сначала думала – не буду ей писать. Ну, а что – ссылки-то она ставит. Пусть живет безмятежно.

Ну, в общем, не выдержали у меня нервы в конце-концов. После четвертой скопированной статьи и последовавшей за ней волной цитирования я побежала в Яндекс проверять авторство.

И что же я увидела? Что девочка, несколько часов назад скопировавшая статью, размещенную меня на сайте вот уже несколько месяцев, стоит со мной в индексе Яше вторым автором. Соавтором, ага. (Привет, Вадим! – Вадим предположил недавно, что если скопировать статью в трастовый бесплатный блог, то она будет котироваться у Яши лучше оригинала).

Попила я чайку, отдышалась, порыв написать в администрацию Лирушечки подавила. И решила по-доброму как-то это все остановить. Забегая вперед скажу, что копирование прекратилось, однако…

Вот диалог (немного видоизменен без искажения смысла + уточнение: я довольно часто называю себя “мы” в переписке с пользователями… для солидности 😉 ):

Я: Уважаемая Мария. Пожалуйста, остановитесь. Не стоит копировать в свой в блог весь наш сайт.

Мария: Уважаемая Dashline, объясните, почему? Ваших авторских прав не нарушила, вот смотрите — название этой статьи является ссылкой на ваш сайт! Мне нравится читать ваш сайт и полностью его копировать  я никогда не собиралась. )) Я хотела лишь взять к себе в дневник то, что удобно иметь под рукой! Почему это запрещено, объяснитесь? Я в первый раз получаю такое странное заявление…

Я: Мария, ничего странного в нашей просьбе нет. Подобное тиражирование может принести вред нашему сайту.  Я не могу объяснить подробно в двух строках, почему и как это происходит, так что придется поверить мне на слово.

Мы нормально относимся к тому, если в какой-то дневник скопировано 1-2 наших материала. Но нам не нравится, когда статьи копируют десятками – особенно на ЛИру, где все дополнительно расходится в виде цитат еще десятками копий.

Благодарны, что вы ставите ссылки на наши материалы, но просим вас остановиться с копированием наших материалов. Вполне законно наше желание, чтобы люди читали наши статьи У НАС НА САЙТЕ, не правда ли?

То, что вам до сих пор никто не написал из владельцев других сайтов – это только вопрос времени. Хотя, если вы копируете у “титанов”, крупных сайтов, то они могут не возражать – при работающим на них огромном штате и тысячах размещенных статей, подобно тиражировании материалов может им и не вредить.

У нас нет возможности работать с таким размахом, количество статей на сайте невелико. Если вы желаете ресурсу добра, то перестаньте копировать наши материалы.

Мария: У меня были добрые намерения. Мне казалось, что для каждого сайта полезна реклама, я уже копировала статьи с одного похожего сайта, админы его потом выразили мне благодарность – за то, что я привела им поток новых читателей.

Меня читают полтысячи человек, мне казалось, что вашему сайту это только на пользу. Но тут уже – не хотите – как хотите. Насильно мил не будешь ))).

Но вы ведь не сможете обычным посетителям копировать материалы на личный компьютер, а затем использовать это в личных целях – это и есть настоящее нарушение авторских прав. В моем случае я думала, что только помогаю вам. Всего хорошего.

Интересно, конечно, посмотреть на админов, выражающих благодарность за тиражирование в Лирушечке. Ну ладно, будем считать, что это не фантазия… Хотя сомнителен поток пользователей по ссылке с полностью опубликованного материала, и при том, что ссылка на источник замаскирована по заголовок.

Я публикую все это для того, чтобы читающие эти строки не относились воинственно к копипастерам – может, они и вредят вам в той или иной мере.

Но они этого не понимают.

Что навело меня в очередной раз на мысль составить четкий дисклаймер (правила пользования материалами) и тыкать носом давать на него ссылку. Объяснить там доходчиво и популярно (опять же, чтобы не спорить в следующий раз, а просто давать ссылку), почему лучше не тиражировать сайты в своих уютных дневничках. Опять же, проще будет вести переписку с администраторами и юристами всяких Юкозов, ЖЖ, Лиру и прочих.

Вот такие пироги. Жду АПа выдачи и буду писать Платону, что алгоритм мне их не нравится.

Вчера была на ДР у своей бывшей начальницы, сегодня пишется с трудом. Однако, если будут силы, тогда сегодня еще будет очередная статья про Финляндию, с понедельника – про то, как сотрудничать с посетителями (ха-ха-ха 🙂 ).

А еще сегодня опубликую на отдельной странице график совместных рассылок на ближайшую неделю – никак не удается мне следовать четкому графику, который запланировала в начале, ведь одна неделя на другую не похожа. Поэтому буду теперь каждое воскресенье публиковать актуальную информацию о том, в какие дни выйдут рассылки на предстоящей неделе.